Saya menulis teks ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang nasib bridge, setengah dari populasi dunia masih dikecualikan dari jawabannya. Sementara para profesional dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengajukan studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak jawaban tetapi tanpa kebutuhan, masalah pasti tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya pertama kali memasuki sektor reproduksi dan bridge acara, menjadi jelas bahwa kemungkinan untuk kemajuan saya, dan peluang wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang teman-teman pria kami.
Mengasuh anak merupakan tugas yang tetap. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih bebas untuk menghasilkan). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi para wanita lajang. Alternatif akomodasi terbatas bagi wanita (di mana perusahaan pria harus menyewa kamar penginapan, tidak cocok bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs web perjudian, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka untuk pergi keluar dan bermain. Singkatnya, bridge menjadi permainan pria. Di atas semua itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi jauh lebih mudah untuk tinggal di rumah dan tidak mengejar karier apa pun di meja bridge.
Kerumitan bridge wanita bukanlah yang mutakhir. Kegiatan wanita, misalnya, membingungkan. Mengapa kita menginginkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita tentu saja tentang akses yang tepat. Ini memberi wanita akses ke berbagai komponen permainan yang mungkin tidak bisa mereka dapatkan di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk pengakuan pendapatan. Akses untuk pendanaan bank77 rtp. Dan akses untuk berpartisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Olahraga wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga anak perempuan di tempat mereka – yaitu dengan anak perempuan yang unik. Dan mereka menjaga anak perempuan dari mencoba mengganggu area laki-laki – yaitu kegiatan terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan tempat lain dalam masyarakat) umumnya adalah bahasa yang digunakan untuk menjaga struktur tersebut tetap pada tempatnya. Tidak ada satu pun masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Apa yang dibahas dan dicatat berulang kali telah muncul sebagai pertanyaan apakah anak perempuan, secara keseluruhan, juga ingin menjadi seakurat laki-laki dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak lagi tertekan karena bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita diberi periode waktu baru dalam perdebatan: Neuroseksisme.
Dalam makalah hari ini melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam olahraga tersebut sehingga merugikan pemain bridge wanita.
Samantha Punch di Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “latihan untuk menyatakan bahwa ada perbedaan yang wajar antara otak wanita dan pria, yang dapat menjadi penyebab inferioritas wanita atau ketidaksesuaian wanita untuk peran positif” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain pria maupun wanita juga dapat secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain wanita.
Wacana neuroseksis, baik disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi wanita dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat dijelaskan melalui kemungkinan historis dan struktural yang memberi hak istimewa kepada pria dalam memilih versi pikiran yang bergender.
Anda dapat melihat makalah ini di sini: Bridging brains: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam permainan pikiran.
Konsep bahwa otak wanita jauh lebih tidak mampu di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah terkait di atas mengemukakan beberapa faktor luar biasa dalam pembahasannya tentang taktik wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.